Ouders: in de kou door Passend Onderwijs

De petitie werd aan de vaste Kamercommissie OCW aangeboden door LOBO, NKO en OUDERS & COO. Behalve de ChristenUnie en SGP waren alle fracties vertegenwoordigd.

Onvoldoende vertrouwen
De ouderorganisaties hielden twee onderzoeken over het wetsvoorstel Passend onderwijs. Daaruit blijkt dat ouders bezorgd zijn over het vervallen van hun instemmingsrecht bij de plaatsing van hun kind en over het beperken van hun keuzevrijheid. Ook hebben ze er onvoldoende vertrouwen in dat de school in zijn beoordeling het belang van hun kind voldoende meeweegt.

Collectieve inspraak
Ouders maken zich bovendien zorgen over de deskundigheid van de leden van de ondersteuningsplanraad De ouderorganisaties bepleiten in hun petitie twaalf wijzigingen, waaronder het belang van collectieve inspraak en instemmingsrecht in de MR van ouders. Het zou mogelijk moeten worden dat ook ouders en personeelsleden die niet in de medezeggenschapsraad zitten, maar wel veel verstand van Passend Onderwijs hebben, verkiesbaar zijn voor de ondersteuningsplanraad.

Ouderbetrokkenheid
“De minister wil de ouderbetrokkenheid vergroten, net als de ouderorganisaties”, aldus Berkhout. “Voor Passend onderwijs betekent dat dat ouders graag met de school als professionals in gesprek gaan. Ouders willen als ervaringsdeskundigen een gelijkwaardige partner zijn, maar voelen zich vaak in de kou staan.”

Berkhout noemt de bezuinigingen op Passend onderwijs zorgelijk. “Maar het zou nog zorgelijker zijn als door een eenzijdige nadruk op de bezuinigingen de kwaliteit van de wet als het gaat om de rechtswaarborgen voor leerlingen en ouders onderbelicht zou blijven. Financiële tekorten kunnen over enkele jaren eenvoudig worden gewijzigd, als daarvoor draagvlak is. Maar met het stelsel van de wet zullen scholen en ouders het voorlopig moeten doen.”