Risicogericht toezicht opnieuw ter discussie in Eerste Kamer

Stimulerende taak Met dit wetsvoorstel lijkt de controlerende taak van de Inspectie wel gewaarborgd, maar de Kamerleden vroegen zich af hoe het nu zit met de stimulerende taak. Senator Kuiper (CU) stelde de fundamentele vraag of de kwaliteit van het onderwijs wordt gestimuleerd door de nieuwe rol van de Inspectie.

De minister gaf aan dat het risicogerichte toezicht niet betekent dat heel veel scholen lange tijd buiten beeld blijven. De Inspectie laat zich op diverse manieren informeren over de scholen. Bovendien zijn er naast het risicogerichte toezicht nog onderzoeken in het kader van ‘De staat van het onderwijs’ en themaonderzoeken.

Vrijwillige ouderbijdrage
Diverse Eerste Kamerleden gingen in op het schrappen van een aantal regels rondom de vrijwillige ouderbijdrage. Zij maken zich zorgen over de gevolgen voor minder draagkrachtige ouders. De Besturenraad heeft zich voor het vereenvoudigen van deze regels hard gemaakt bij de Tweede Kamer.

Over de ouderbijdrage zei Van Bijsterveldt dat het aan de scholen is om die zaken te regelen. Daarbij speelt de MR een belangrijke rol. De minister deed de toezegging om aan de ouderorganisaties te vragen dit punt nadrukkelijk onder de aandacht van de MR’en te brengen. Ook zal zij de VO-raad en PO-Raad wijzen op de verantwoordelijk van de scholen op dit punt. In 2014 vindt er een evaluatie over 2013 plaats waarin wordt gekeken hoe dit onderwerp in de praktijk wordt uitgevoerd.

De Eerste Kamer stemt volgende week dinsdag 31 januari over de wetswijziging.